4,8(15.820 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Vermeidbarkeitstheorie (§ 15 StGB)

7. Mai 2026

16 Kommentare

Jetzt Fall mit der Jurafuchs-App lernen In Favoriten speichern Zu Karteikarten hinzufügen

Definition

Was versteht man unter der „Vermeidbarkeitstheorie“?

Nach der Vermeidbarkeitstheorie liegt der Pflichtwidrigkeitszusammenhang vor, wenn der konkrete Erfolg bei pflichtgemäßen Alternativverhalten vermeidbar gewesen wäre.

Fundstellen

Schuster, in: Tübinger Kommentar, StGB, 31.A. 2025, § 15 RdNr. 174ff.

Wie funktioniert Jurafuchs?

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Elias Von der Brelie

9.5.2023, 21:57:21

Ich habe geschrieben "Unter der

Vermeidbarkeitstheorie

versteht man die

Vermeidbarkeitstheorie

". Das System hat meine Antwort ohne mit der Wimper zu zucken be

ht. Ich würde jedem ans Herz legen die Bewertung des Systems nicht zu ernst zu nehmen. Es geht alles durch was im entferntesten was mit dem Thema zu tun hat.

Carl Wagner

10.5.2023, 19:21:19

Vielen Dank für deinen Hinweis! Das Feature, über die KI Definitionen abzufragen, ist noch recht neu und wir sind dankbar für dein Feedback, um es weiter zu verbessern! Ich leite dein Feedback in die entsprechenden Abteilung weiter :-) Viele Grüße - Carl für das Jurafuchs-Team

Carl Wagner

10.5.2023, 19:24:44

Ich habe auch nochmal mit deiner Antwort ausprobiert. Bei mir kam tatsächlich "Leider nein! Die angegebene Definition der

Vermeidbarkeitstheorie

ist unvollständig und unverständlich, da sie sich selbst wiederholt. Eine korrekte Definition wäre: "Die

Vermeidbarkeitstheorie

besagt, dass ein

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

besteht, wenn der eingetretene

Schaden

bei pflichtgemäßem Verhalten vermeidbar gewesen wäre." Der zitierte Text stimmt jedoch mit dieser korrekten Definition überein."; vielleicht war es

nur eine Ausnahme :-) Viele Grüße - Carl für das Jurafuchs-Team

Elias Von der Brelie

11.5.2023, 14:00:51

Hallo Carl Wagner. Vielen dank für die Antwort. Ich muss jedoch sagen, dass es auf jeden Fall keine Ausnahme ist. Zumindest nicht bei mir. Ich habe die Definition Wort für Wort wie beschrieben eingegeben, und das System hat mir jedes Mal, auch bei anderen Fällen, eine sofortige Bestätigung gegeben. Ich hab das einfach immer eingegeben wenn ich die Definition nicht wusste und es wurde immer be

ht.

marimo

3.4.2024, 11:45:35

Bei mir wird die richtige Definition als "Nach der

Vermeidbarkeitstheorie

liegt der

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

vor, wenn der konkrete Erfolg bei pflichtgemäßem Alternativverhalten vermeidbar gewesen wäre." angezeigt. Fehlt da nicht die an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit? Ich meine doch, dass das keine unwichtige Komponente ist :')

Timurso

3.4.2024, 15:05:54

Nein, das fehlt nicht. Mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit wird nur von der Gegenansicht, der

Risikoerhöhungslehre

vorausgesetzt. Für die

Vermeidbarkeitstheorie

(h.M.) reicht aus gemäß dem

in dubio pro reo

Grundsatz aus, wenn der Erfolg nur möglicherweise auch bei pflichtgemäßem Verhalten eingetreten wäre.

marimo

3.4.2024, 15:16:19

Okay

, danke! Ich war nur ein wenig verwirrt weil der

in dubio pro reo

grundsatz

streng genommen auch nur die Einschränkung der Definition ist. Das Wahrscheinlichkeitserfordernis gehört

doch irgendwie noch zum Grundsatz dazu. In Lehbüchern wird immer die Komplette Definition genannt und dann eine Anmerkung zur Einschränkung (vgl. z.B. Kühl, StR AT § 17 Rn. 51). Aber danke dir für die Antwort!

BruceTwarze

10.6.2024, 14:54:42

Ich habe auch so geantwortet und meine Antwort war wohl auch falsch. Komisch, da ein paar Fragen vorher noch diese Definition für das Vorliegen des

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

s genannt wurde: ”Der

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

ist gegeben, wenn sich im konkreten Erfolg gerade die Gefahr verwirklicht, die der Täter durch sein

pflichtwidriges Verhalten

(

Sorgfaltspflichtverletzung

) geschaffen hat. Dies ist nach h.M. der Fall, wenn der konkrete Erfolg bei pflichtgemäßen Alternativverhalten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermeidbar gewesen wäre."

jess11O

30.7.2024, 15:48:33

Das bezieht sich spezifisch auf die h.M. Wenn ich das richtig verstehe, ist die hier abgefragte

Vermeidbarkeitstheorie

das Gegenteil dazu.

Shark

23.9.2024, 13:22:15

Die herrschende Def der

Vermeidbarkeitstheorie

ist: "Nach der

Vermeidbarkeitstheorie

ist der eingetretene Erfolg dem Täter nur dann objektiv zurechenbar, wenn feststeht, dass er bei gehöriger Sorgfalt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermieden worden wäre." https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/STR001/Materialien_fuer_Anfaenger/Objektive_Zurechnung.doc&ved=2ahUKEwikkIPA-diIAxXegP0HHbyZNTQQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw0JNeOs970ZBRxW1vMF_9en https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://jura.urz.uni-heidelberg.de/mat/file_viewer.php%3Ffid%3D16492&ved=2ahUKEwikkIPA-diIAxXegP0HHbyZNTQQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw02muecyzlBZgWNQXb1o4xg

Moritz

28.2.2025, 15:37:04

Timurso

28.2.2025, 17:20:46

imio

19.5.2025, 20:29:42

WayanMajere

30.3.2026, 23:29:40

Tim Gottschalk

31.3.2026, 21:59:17

Insa

12.3.2026, 12:33:29

Wie bereits in einem anderen Thread angemerkt, wird die

Vermeidbarkeitstheorie

an dieser Stelle ohne den Zusatz "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" definiert und auch als falsch gewertet, wenn dies hinzugefügt wird. Allerdings wird sie in dem Fall mit dem LKW-Fahrer, der den Radfahrer mit zu geringem Abstand überholt ("Radfahrerfall"), noch genau mit diesem Zusatz definiert. Es drängt sich nun die Frage auf, welche von beiden Definitionen denn die richtige ist und warum hier überhaupt zwei verschiedene Definitionen verwendet werden? Vielleicht ließe sich das vereinheitlichen, um weitere Verwirrungen zu vermeiden.

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Elias Von der Brelie

9.5.2023, 21:57:21

Ich habe geschrieben "Unter der

Vermeidbarkeitstheorie

versteht man die

Vermeidbarkeitstheorie

". Das System hat meine Antwort ohne mit der Wimper zu zucken be

ht. Ich würde jedem ans Herz legen die Bewertung des Systems nicht zu ernst zu nehmen. Es geht alles durch was im entferntesten was mit dem Thema zu tun hat.

Carl Wagner

10.5.2023, 19:21:19

Carl Wagner

10.5.2023, 19:24:44

Ich habe auch nochmal mit deiner Antwort ausprobiert. Bei mir kam tatsächlich "Leider nein! Die angegebene Definition der

Vermeidbarkeitstheorie

ist unvollständig und unverständlich, da sie sich selbst wiederholt. Eine korrekte Definition wäre: "Die

Vermeidbarkeitstheorie

besagt, dass ein

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

besteht, wenn der eingetretene

Schaden

bei pflichtgemäßem Verhalten vermeidbar gewesen wäre." Der zitierte Text stimmt jedoch mit dieser korrekten Definition überein."; vielleicht war es

nur eine Ausnahme :-) Viele Grüße - Carl für das Jurafuchs-Team

Elias Von der Brelie

11.5.2023, 14:00:51

ht.

marimo

3.4.2024, 11:45:35

Bei mir wird die richtige Definition als "Nach der

Vermeidbarkeitstheorie

liegt der

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

Timurso

3.4.2024, 15:05:54

Nein, das fehlt nicht. Mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit wird nur von der Gegenansicht, der

Risikoerhöhungslehre

vorausgesetzt. Für die

Vermeidbarkeitstheorie

(h.M.) reicht aus gemäß dem

in dubio pro reo

Grundsatz aus, wenn der Erfolg nur möglicherweise auch bei pflichtgemäßem Verhalten eingetreten wäre.

marimo

3.4.2024, 15:16:19

Okay

, danke! Ich war nur ein wenig verwirrt weil der

in dubio pro reo

grundsatz

streng genommen auch nur die Einschränkung der Definition ist. Das Wahrscheinlichkeitserfordernis gehört

BruceTwarze

10.6.2024, 14:54:42

Ich habe auch so geantwortet und meine Antwort war wohl auch falsch. Komisch, da ein paar Fragen vorher noch diese Definition für das Vorliegen des

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

s genannt wurde: ”Der

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

ist gegeben, wenn sich im konkreten Erfolg gerade die Gefahr verwirklicht, die der Täter durch sein

pflichtwidriges Verhalten

(

Sorgfaltspflichtverletzung

) geschaffen hat. Dies ist nach h.M. der Fall, wenn der konkrete Erfolg bei pflichtgemäßen Alternativverhalten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermeidbar gewesen wäre."

jess11O

30.7.2024, 15:48:33

Das bezieht sich spezifisch auf die h.M. Wenn ich das richtig verstehe, ist die hier abgefragte

Vermeidbarkeitstheorie

das Gegenteil dazu.

Shark

23.9.2024, 13:22:15

Die herrschende Def der

Vermeidbarkeitstheorie

ist: "Nach der

Vermeidbarkeitstheorie

Moritz

28.2.2025, 15:37:04

Timurso

28.2.2025, 17:20:46

imio

19.5.2025, 20:29:42

WayanMajere

30.3.2026, 23:29:40

Tim Gottschalk

31.3.2026, 21:59:17

Insa

12.3.2026, 12:33:29

Wie bereits in einem anderen Thread angemerkt, wird die

Vermeidbarkeitstheorie