4,8(8.517 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Urkunde (§ 267 Abs. 1 StGB)

6. Juli 2026

8 Kommentare

Definition

Definiere den Begriff „Urkunde“ (§ 267 Abs. 1 StGB):

Urkunde ist jede (auch menschliche) verkörperte Gedankenerklärung („Perpetuierungsfunktion“), die zum Beweis im Rechtsverkehr geeignet und bestimmt ist („Beweisfunktion“) und ihren Aussteller erkennen lässt („Garantiefunktion“).

Fundstellen

Rengier, Strafrecht BT II, 22. A. 2021, § 32 RdNr. 1

Wie funktioniert Jurafuchs?

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Bioshock Energy

7.6.2024, 15:30:57

hallo, ich habe der ursprünglichen Definition hinzugefügt, dass die Gedankenerklärung zudem visuell wahrnehmbar sein muss. Das wird von der KI explizit als Falsch betrachtet. jetzt ist meine Frage ob es wirklich falsch ist die visuelle Wahrnehmbarkeit in die Definition einfließen zu lassen oder nicht. M.A.n. ist es sogar essentiell diese Eigenschaft zu ergänzen, da die visuelle Wahrnehmbarkeit wichtiges Abgrenzungskriterium zu bspw. beweiserheblichen Daten ist. liebe Grüße

TubaTheo

23.7.2024, 13:41:56

Ich denke, dass dies nicht falsch ist, sondern eher durch die Verkörperung impliziert wird. Die KI hat nur manchmal ein Problem damit, Erweiterungen der Definitionen zu erkennen, wenn sie davon noch nichts gehört hat :)

19.9.2024, 15:21:19

Hi, Seit wann muss in der Definition das Merkmal „menschliche“ Gedankenerklärung enthalten sein? Das hatten wir so im Rep nicht gelernt und ist doch auch völlig überflüssig, denn wer soll denn bitte sonst eine Gedankenerklärung abgeben? Oder dient dies zum Ausschluss von „Gedanken“ einer K.I.?

Leo Lee

21.9.2024, 05:41:03

Hallo FW, vielen Dank für die sehr wichtige Anmerkung! In der Tat ist das Merkmal "menschlich" wie du völlig zurecht angemerkt hast überflüssig und wiederholend, weshalb wir den Text nun entsprechend angepasst haben. Wir möchten uns bei dir dafür bedanken, dass du uns dabei hilfst, die App zu perfektionieren und freuen uns auf weitere Feedbacks von dir :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Leo

22.11.2024, 11:43:53

Das hat nun leider dazu geführt, dass die Antwort als falsch gewertet wird, wenn man das Merkmal menschlich mit aufnimmt. Das halte ich jedoch auch nicht für richtig

forste35

6.5.2025, 11:00:35

hi @Leo bei mir wird inzwischen von der KI angemerkt, dass das Merkmal menschlich zwar grds. überflüssig ist, weil

Urkunde

n immer von Menschen stammen, aber dass es sich dabei einfach um eine zulässige, genauere Definition handelt :) Dahingehend hat sich Foxxy also verbessert!

pfr.emily

11.6.2026, 09:53:27

Bei mir wurde "menschliche" wieder als falsch angemerkt

Leo Lee

13.6.2026, 18:05:19

Hallo an alle, vielen Dank für euer Feedback! Nach etlichen Versuchen haben wir es endlich geschafft, die beiden Definition derart miteinander zu vereinen, sodass Foxxy es nunmehr erlernt hat, beide Definitionen als richtig zu werten. Jetzt dürfte es keine Probleme mehr geben :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo