4,8(3.617 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Bereicherungsabsicht (§ 259 Abs. 1 StGB)

7. Mai 2026

5 Kommentare

Jetzt Fall mit der Jurafuchs-App lernen In Favoriten speichern Zu Karteikarten hinzufügen

Definition

Definiere den Begriff „Bereicherungsabsicht“ (§ 259 Abs. 1 StGB):

Der Täter handelt mit Bereicherungsabsicht, wenn es ihm – im Sinne zielgerichteten Wollens (dolus directus 1. Grades) – auf irgendeinen zusätzlichen geldwerten Vorteil für sich oder einen Dritten ankommt, der nicht stoffgleich zu sein braucht.

Ob der Vorteil tatsächlich erlangt wird, ist für den Tatbestand irrelevant.

Fundstellen

Rengier, Strafrecht BT I, 23. A. 2021, § 22 RdNr. 60

Wie funktioniert Jurafuchs?

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

maurice146

16.6.2025, 18:19:58

Ich verstehe nicht ganz den Punkt der

Stoffgleichheit

. Hatte man in den vorigen Aufgaben nicht den § 259 abgelehnt, weil der Erlös durch den Verkauf nur noch das Geld darstellt und nicht mehr die Sache selbst? Irgendwo habe ich da einen Knoten. Lieben Dank

benjaminmeister

6.7.2025, 19:36:20

Da ging es um die durch die Vortat erlangte Sache und die Hehlerhandlung (objektiver Tatbestand). Diese durch die Vortat erlangte Sache muss sich/einem Dritten verschafft, abgesetzt oder bei deren Absatz Hilfe geleistet werden. Die Bereichungsabsicht kann sich auf andere zusätzliche geldwerte Vorteile beziehen: Dazu war der JF-Fall, dass jemand sich die Sache verschafft, um sie weiter zu veräußern. Allerdings konnte durch diese einzelne Weiterveräußerung kein Gewinn erzielt werden. Der Hehler versprach sich aber andere zusätzliche geldwerten Vorteile dadurch, dass er mit der Abnahme der Sache die Geschäftsbeziehung zum Vortäter beginnen konnte, die dann später geldwerte Vorteile bringen sollte.

Willow

25.11.2025, 12:27:36

Erfordert die

Bereicherungsabsicht

nicht zusätzlich, dass der erstrebte Vermögensvorteil rechtswidrig ist?

Foxxy

25.11.2025, 12:28:19

Nein. § 259 Abs. 1 StGB verlangt nur die zielgerichtete Absicht, dir selbst oder einem Dritten irgendeinen zusätzlichen geldwerten Vorteil zu verschaffen; die Rechtswidrigkeit bezieht sich auf die Vortat, nicht auf den Vorteil. Ob der Vorteil tatsächlich eintritt, ist unerheblich.

Tim Gottschalk

26.11.2025, 12:04:47

Hallo @[Willow](324216), Foxxy hat die Frage richtig beantwortet. Bereits der Wortlaut von § 259 StGB setzt anders als etwas §§ 242, 263 StGB nicht die Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Bereicherung voraus. Grund ist, dass § 259 StGB ein anderes Rechtsgut schützt: Nicht das Vermögen, sondern die Vertiefung der bestehenden rechtswidrigen Lage. Für diese ist es unerheblich, ob der Täter des § 259 StGB einen Anspruch hat oder nicht. So jedenfalls die h.M. (MüKoStGB/Maier, 5. A. 2025, StGB § 259 RdNr. 150; BeckOK StGB/Ruhmannseder, 67. Ed. 1.11.2025, StGB § 259 RdNr. 48) Liebe Grüße Tim - für das Jurafuchs-Team