4,8(12.656 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Willenserklärung, konkludente (§§ 133, 157 BGB)

7. Mai 2026

5 Kommentare

Jetzt Fall mit der Jurafuchs-App lernen In Favoriten speichern Zu Karteikarten hinzufügen

Definition

Definiere den Begriff „konkludente Willenserklärung“:

Eine Willenserklärung kann ausdrücklich oder konkludent erklärt werden. Eine konkludente Willenserklärung liegt vor, wenn der Erklärende durch schlüssiges Verhalten seinen Willen zum Ausdruck bringt.

Fundstellen

Wendtland, in: BeckOK, BGB, 74.Ed, 2025, § 133 RdNr. 8.

Wie funktioniert Jurafuchs?

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Constantin Lammert

22.10.2024, 12:10:59

Ich frage mich gerade, ob es sich bei den konkludenten

Willenserklärung

en um eine Übermenge der "normalen

Willenserklärung

en" handelt. Letztere würde ich eher als explizite Willensäußerungen bezeichnen und die konkludenten

Willenserklärung

en als implizite Willensäußerungen. Ähnlich wie es in der Analysis den Satz der impliziten Funktion gibt, nach dem bestimmte implizite Funktionen unter gewissen Bedingungen (zumindest lokal in einer offenen Umgebung) in eine explizite Funktion überführt werden kann, scheint es eben implizite und explizite Willensäußerungen zu geben. Diese sind wiederum eine Teilmenge des gesamten menschlichen Verhaltens. Aber durch die Merkmale "privat", "Willensäußerung" und "Rechtsfolgewillen" relativ leicht von anderem Verhalten abzugrenzen. Was ich mich nun frage, ist, ob explizite Willensäußerungen, wie das Fertigstellen eines Testaments oder das Bestellen in einem Restaurant, theoretisch nicht auch als

konkludente Willenserklärung

en aufgefasst werden können, da dieses Verhalten durchaus auf den jeweiligen Rechtsfolgewillen schliessen lässt. Es sind quasi implizite Willensäußerungen bis das Verhalten ausgelegt wurde. In dem Fall der expliziten

Willenserklärung

en ist die Auslegung nur trivial. Sind solche Überlegungen eigentlich zielführend, wenn man autodidaktisch Jurist werden will? Ich habe das Gefühl, dass ich mich besser an die grundlegenden Prinzipien erinnere, aber nicht unbedingt besser in der Bearbeitung von Fällen werde.