4,8(5.048 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Sich bemächtigen (§ 239a Abs. 1, 239b Abs. 1 StGB)

7. Mai 2026

13 Kommentare

Jetzt Fall mit der Jurafuchs-App lernen In Favoriten speichern Zu Karteikarten hinzufügen

Definition

Was versteht man unter „sich bemächtigen“ (§§ 239a Abs. 1, 239b Abs. 1 StGB)?

Gemeint ist die Erlangung der Verfügungsgewalt über den Körper eines anderen, der dadurch an einer freien Bestimmung über sich selbst gehindert wird.

Bei der Begründung der physischen Herrschaft über das Opfer muss nicht unbedingt § 239 I StGB erfüllt sein.

Fundstellen

Rengier, Strafrecht BT II, 22. A. 2021, § 24 RdNr. 7

Wie funktioniert Jurafuchs?

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Claudia

13.12.2021, 14:23:40

Hier könnte auch folgender Streit relevant werden: Bei einem ungefährlichen Gegenstand - Ist die Schaffung einer *tatsächlichen Gefahr* für das O Voraussetzung des Sichbemächtigens? eA: Bedrohung mir Waffenetrappe reicht, wenn sie die beabsichtigte einschüchternde Wirkung auf das O hat. Arg1: der Wortlaut sieht eine solche Beschränkung nicht vor aA: Sichbemächtigen nur bei *tatsächlicher* Gefährdung des O Arg1: Telos - 239a solle nicht die Willensfreiheit des poteziellen O schützen ..

Lukas_Mengestu

13.12.2021, 18:24:16

Lieben Dank für den Hinweis, Claudia. In der Tat werden wir auch den Bereich des erpresserischen Menschenraubes ausbauen. In diesem Zusammenhang werden wir dann auch darauf noch eingehen. Die Definitionen sind insoweit erst der Anfang :-) Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Alice O.

29.10.2025, 18:42:20

Dazu eine Frage, zu dem Argument mit dem Telos der zweitgenannten Ansicht: Ist es nicht doch Zweck des § 239a StGB die Willensfreiheit zu schützen? Ich meine, das war eine der ersten Fragen im Kapitel, oder? :)

Sophix58

8.6.2023, 14:06:01

Vielleicht wäre noch eine Einheit zum subjektiven Tatbestand des § 239a I Alt. 1 StGB ganz hilfreich, insbes. bezüglich des Erfordernisses einer "stabilen Bemächtigungslage" in Zwei-Personen-Verhältnissen! :) Zwischen den Zwei- und Drei-Personen-Verhältnissen wurde hier gar nicht unterschieden...

Lukas_Mengestu

8.6.2023, 14:55:25

Danke Sophix, das nehmen wir gerne noch mit auf! Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Sarah

19.6.2025, 15:25:15

Friendly Reminder zur Erweiterung der Einheit 😊 @[Lukas_Mengestu](136780)

Alice O.

29.10.2025, 18:37:30

Leider ist dazu immer noch nichts zu finden ? :) @[Lukas_Mengestu](136780)

royson

2.11.2025, 16:50:02

Habe gerade auch erfolglos gesucht @[Lukas_Mengestu](136780)

Beni

19.11.2025, 16:31:48

Wäre echt super, wenn die Inhalte hier mal landen würden…es zieht sich diese Bitte durch sämtliche Aufgaben des Kapitels, teils seit mehreren

hren…

Emmiphie

4.3.2026, 17:37:29

Push!

Albert Hofmann

26.3.2026, 20:16:15

Auch von mir eine höfliche Erinnerung an das examensrelevante Thema der "stabilen Bemächtigungslage"

Lota Coffee

11.4.2026, 18:37:13

Push!

anna.nass

28.3.2025, 11:48:21

Diese Definition entspricht auch dem Bemächtigungsbegriff in § 243 I StGB (Menschenraub), korrekt? Wenn

: Könntet ihr die Norm in der Frage hinzufügen? (Edit: Die eigene Recherche sagt, dass dem so ist, vgl. BeckOK StGB/Valerius, 64. Ed. 1.2.2025, StGB § 234 Rn. 3)