4,5(22.147 mal geöffnet in Jurafuchs)
Error in persona vel obiecto – Vorsatz nach § 16 StGB („Rose-Rosahl-Fall I“)
Sachverhalt
Reduziert auf das Wesentliche
Holzhändler R schuldet dem unliebsamen Zimmermann S Geld. R trägt seinem Arbeiter T auf, den S zu erschießen. T legt sich auf die Lauer. In der Dämmerung hält T den Gymnasiasten H für den S und erschießt irrtümlicherweise den H.
Einordnung
Error in persona vel obiecto – Vorsatz nach § 16 StGB („Rose-Rosahl-Fall I“)
Wie funktioniert Jurafuchs?
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 20.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie — no questions asked!
Weitere für Dich ausgewählte Fälle
Abgrenzung bedingter Vorsatz (dolus eventualis) / bewusste Fahrlässigkeit bei hemmungslos-systematischen Misshandlungen („Fall Karolina“)
T misshandelt die dreijährige Tochter K seiner Freundin tagelang schwer. Durch einen heftigen Schlag gegen den Kopf prallt K an der Wand auf und stirbt an einer Hirnblutung. T sagt, er habe mit dem Tod nicht gerechnet, da K frühere Schläge stets überlebt habe.
Pandekten/Digesta
In der vorherigen Aufgabe haben wir die Pandekten, oder Digesta kennengelernt. Diese stellen mit den Institutiones die wichtigste Quelle noch heutiger Rechtsprinzipien dar. Wie lässt sich ihr Inhalt klassifizieren?